|
《南方都市报》2月7日有则报道《应聘被骗三百，七刀闹市杀人》，说的是2月14日，东莞厚街汽车站前，湖南籍求职者吴艳春将贵州籍打工者舒照岭七刀刺死。案由是，两天前,吴向室友借钱凑够270元的报名费和100元的体检费，交给美和劳务公司，但该公司并未给他介绍工作，只肯退还他70元钱。他找中介公司说理公司不理，便找当初经手“招”他的公司招聘员舒照岭讨，舒没钱还他，他便掏出水果刀刺向舒，边刺边恨恨地叫嚷““让你骗人”！
21岁的舒照岭倒在血泊中，还被吴脚打拳踢。他的死是令人惋惜的，是他和父母亲人的悲剧。21岁的吴艳春，当时被警察制服，现在生死未卜。我很想知道，吴现时被关何处，状况如何，很关心此案如何了结，我希望看到此案的追踪报道。
两个同龄的年轻人一死一生死未卜，没有正常心态的人会不痛惜。我的问题是，他们两人的结局谁更值得我们同情呢？
如果凶案是发生在官与民之间——如邓玉娇案，如果凶案发生在疑似“富二代”、“官二代”与“穷二代”之间——如西安药家鑫案，那么，在这个“仇官”、“仇富”情绪像雾霾一样弥漫，“民粹主义”大有死灰复燃之势的当下，很多人会不假思索，不等了解案情全过程与细节，就无条件地“站队”在邓玉娇和张家一边，将全部同情倾注给“弱势”者。可是，偏偏这场凶案发生两个“穷二代”之间，吴与舒用陕北方言说都是“受苦人”！
从结果来看，当然是舒照岭受害最大，他已被杀死，他即便有错有罪，也罪不至死，自然他及其家人是应予同情的；而吴艳春是血案的制造者，他即便有理也无权行私刑，他肯定是有罪的，且是重罪。 但是，在内心深处，我更同情吴春艳。他可以说是被逼疯的——虽然没有精神鉴定他是“疯”了，激情杀人却是一定的，用的是水果刀；虽然逼“疯”他的不是舒照岭一人，也不是“美和劳务”一家，而是社会环境——他杀死“骗子”后，挥刀与警察对峙给亲友群发了条短信：“爸、妈、哥哥，我的亲戚朋友们对不起！永别了……我被骗够了我也不想活了!我的心太苦了,我的心也真的累了。”
而舒照岭这样的人，在我看来是应该受惩罚的，虽然现在这样助纣为虐的人极少被惩罚，虽然欺负打工者的骗子公司要负更大责任、更该严惩。我们的社会为什么骗子横行，让赵本山的东北方言“忽悠”一词，与吴思杜撰的“潜规则”一起，成了新世纪最流行的社会词语，就是因为对大大小小的骗子太纵容了。
报道说，据内部知情者透露,“美和劳务”招募基层员工，通过随机搭讪或设摊招聘等方式寻找求职者，将人带回办公室；除数百元职业介绍费外，美和劳务的工作人员还会谎称求职者已初步通过面试,要求缴纳体检费、服装费等各种项目费用。有时还会勾结专门调包盗取银行卡团伙,将求职者银行卡余额清空；最后一道工序是，用喷涂警用标识的摩托车、面包车将上门找麻烦的求职者送到偏僻地方丢下，以各种手段恐吓，使受害者不敢投诉自认倒霉。 | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
