|
|
发表于 2012-3-21 16:14:21|来自：重庆
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 来自重庆 来自 重庆铜梁县
在中国长达几千年的封建统治中，女人所扮演的往往是配角的角色。
不见的在男人出场的时候有她，然而在其相关的男人退出历史舞台以后，我们一定在历史上难寻她的访踪。
像吕后和武则天那样的女性，实在太少。
女人如花，实在是太精妙的比喻。女人如花妖娆美艳，而花期大都短暂。
太美的女人易吸引人的眼球，也最容易被人所采撷，然而，离开枝叶的花，你让她长长久久地绽放，可能吗？
难怪先人会有自古红颜多薄命一说。
杜工部曾在《曼兴九首》里作诗云“癫狂柳絮随风舞，轻薄桃花逐水流”。全诗意境轻佻，后人也大都用轻薄桃花来形容行为放浪的女人。
其实，人们忽略了一点，不管是癫狂的柳絮也好，轻薄的桃花也罢，若没有那清风送拂，杨柳如何摇曳舞姿，步步生情？如果没有那流水相送，桃花又如何能够随水漂流？
事实上，在由男人统治的封建社会，女人的命运往往是身不由己的。
和亲也好，联姻也罢，大多数时候女人只是一个商品和礼品的存在。男人有钱就可以买来卖去，男人喜欢就可以送来推去。比如四大美女当中除了杨玉环，其他三个包括西施、貂蝉和王昭君统统是男人用来达到自己政治目的的工具。
历史上的史官都是男子，是男人就难免会站在男人的角度去抒写关于女人的种种，所阐述的史实就难免有失偏颇和公正。
女人真正的声音在历史上被消了音的。她们在想些什么，她们想要些什么，都是统统可以忽略和不必提及的。
就好像历史上评价赵姬，认为她是一个纵容男色、放浪淫荡、误国误民的一个女人。其实在我看来，她不过是个可悲可叹加可怜的女人。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
