凭什么南方地区不集中供暖？

近日，冷空气来潮

不仅给北方地区带来了降雪

就连身处我国南部的广东

也终于传来了一两次大幅度降温的消息

取暖神器“暖气”开始走进人们的话题圈

这不“南方地暖安装半价”话题就上了热搜

暖气的出现，成为北方人过冬的愉快神器

实现室内穿短袖、吃雪糕，根本不是梦

而这着实令南方地区的孩子羡慕

于是南方冬天也需供暖的呼声不断升高

正如南方有人还误认为

北方过冬离不开花布袄和火炕一样

看见南方地区也要求供暖

部分北方地区的人就开始回应说：

“你们南方不是没有冬天嘛

你们冬天不是又短又温暖，还要啥暖气！”

这可真是一场认知上的误会

今天小编就给大家上一堂暖气的地理课

▼

1.北方过冬的优越感是怎么来的？

毫无疑问，冬季寒冷会对身体造成伤害

因抗拒寒冷，人类发明了一系列的御寒工具

秦朝时皇宫和贵族家中出现的“壁炉”与“火墙”

可以看成是今天取暖神器“暖气”的雏形

通过在墙内做一根管道通至灶台，灶台生火

便能将热气传到墙上以此来取暖

但像这种高级的取暖工具

古代只能贵族和豪门富裕人家使用的起

今天大众的冬季集中供暖福利则始于建国初期

当时前苏联是世界上集中供热规模最大的国家

在20世纪30年代，就建立了全国集中供热系统

在新中国成立开始

我国也参照前苏联当时的供热模式及制度

刚开始是作为1959年国庆“献礼工程”

在中南海—长安街一线投入使用

到20世纪70年代末

我国的城市民用建筑才开始集中供暖

我国集中供暖区域，来源地图会说话

根据我国南北方集体供暖趋势图显示

集中供暖并未涵盖我国全部区域

究竟是什么决定了我国地区集中供暖与否呢

20世纪50年代，因新中国成立初期

在节约能源资源、经济成本的前提下

优先考虑的是气候寒冷、冬季漫长的北方地区

根据当时苏联的气候计算方法

室外温度低于5℃才能定位为冬天

同时规定只有当全年平均气温

稳定低于或等于5℃的天数不少于90天的地区

才能实施集中供热，按照这个标准

中国东北、华北大部及西北地区才符合条件

南方地区则不符合集中供暖的条件

秦岭奶盖景象

正是这种计算方法，秦岭淮河线走入了公众视野

“秦岭淮河”线是我国公认的南北地理分界线

还兼有中国800毫米等降水量线

1月份0摄氏度等温线

温带季风与亚热带季风气候分界线

温带落叶阔叶林与亚热带常绿阔叶林带分界线

湿润与半湿润区分界线等多重地理学身份

对我国的农作物生产活动具有重要参考价值

但它为什么成为我国南北集中供暖的分界线

这恐怕要从中国地理学家、现代气象事业奠基人

竺可桢提出的观点说起

竺可桢人物石刻像

当时就集中供暖线怎么划定问题

我国和苏联专家之间产生了争议

最终采纳了气象学家竺可桢的观点：

秦岭淮河线才是我国暖温带与亚热带间的分界线

并且以日平均温≥10℃，积温4500℃

最冷月平均温0℃，年降水750毫米

划定我国地区的集中供暖线

大致和秦岭淮河一线重合

这条线的具体位置为

东起江苏北部的苏北灌溉总渠

向西大体沿淮河干流南侧至河南信阳

折向北沿伏牛山——秦岭分水岭

至甘肃南部的徽成、武都（现陇南）

东西长约2000公里

这也是今天北方地区过冬优越感的缘由

2.南方供暖的声音为何越来越强？

今冬首场寒潮强势南下，南方的冬天到底有多冷

8张图，你中了几招？

（点击查看大图，图自中国天气微博）

相比于北方，南方地区过冬有点惨淡

既没有雪花可瞧，也没有暖气可享

作为民生福利，要供暖很容易理解

但网络上却有人提出疑问说

南方这么多年没集中供暖都熬过来了

这两年要集中供暖的呼声咋就突然涨高了？

是现代人不耐寒了吗？

还是南方地区，这两年冬季更冷了？

讲这个问题之前，我们先看一张图

某年网络春晚中，同时连线的三个家庭

展现了不同地区人们衣服穿着，图自网络

为什么供暖线在今天会有如此争议

并非是因为秦岭淮河南北分界线有什么问题

而是有部分的人提出质疑说

将全年平均气温稳定低于或等于5℃的天数

不少于90天作为供暖的标准及计算方法

在今天有一定的缺陷性

它只是从人对温度的感受出发

并没有考虑到湿度、风速等其他相关因素的影响

事实上，湿度对人体感受到的冷暖

影响是非常大的

比如气象学就普遍认为湿度每增加10%

人体感受到的温度则降低1摄氏度

每年1~2月是武汉最冷的时间阶段

虽然其平均气温有3~5℃

气温低于-5℃的天数可能也仅一周左右

但由于它位于长江边，冬季湿度大

湿度一般为60%~70%

要知道，北方地区的湿度

平均也只有15%~20%左右

按照湿度对气温影响的规律来推断

生活在武汉的人们，其人体所感知的气温

应该是零下1~1℃之间

同时通过查阅近几年的气候资料发现

我国现在南方的很多地区经常会打破5℃参考值

比如2008年1月，来自西伯利亚的冷空气

导致南方多地出现了冰冻灾害

而湖南全省、贵州大部分地区

连续低于5℃的气温持续了十几天

其中长沙、浏阳等地的平均气温为-5℃

中国南方最冷的地区基本上集中在长江流域

1~2月室内平均气温基本上是10℃以下

比起北方地区的室内温度，要低10℃左右

极端温度到来时，室内温度可能为0℃以下

3.南北线过渡区有何供暖“尴尬”？

除冷空气所带来的低气温影响以外

对于那些地理位置正好位于秦岭淮河线上

或者附近的城市来说

目前的供暖线也比较尴尬

明明周围临近的兄弟姐妹都有集中供暖

偏偏自己过冬寂寞和寒冷

来源于地图会说话

比如陕西、河南、安徽、江苏四省

陕西省的汉中、安康、商洛因位于秦岭山脉中

高大的山脉阻挡住了北方的寒气流

其冬日温度并不符合集中供暖的标准

就算是纬度最靠北的商洛

其一月的最低平均气温达到零下四度

也没有集体供暖的机会

还有河南的周口、信阳

眼睁睁地看着邻居南阳、驻马店的冬日幸福

却也只能在暖气标准鸿沟面前望洋兴叹

信阳鸡公山美景图

安徽省的集中供暖相对也比较奇怪

对于淮河以北的部分城市来说

暖气工程完工似乎一直都在人们的期盼中

而淮河以南部分城市早已经在暖气的护罩下了

比如其省会城市合肥

徐州也是因为暖气

一直是江苏省其他城市相互羡慕的对象

南北一线去分割取暖区域

未兼顾过渡地区的取暖现实需求

南北“同人不同命”的福利差别

或许才是人们呼吁南方集中供暖的根源所在

4.南方不集中供暖有何道理？

虽然随着生活水平的不断提高

人们对生活的质量也有了更高的要求

但就南方集中供暖这件事情

目前仍有许多反对的声音

大概可以归纳为以下几个方面：

▼地势地形有限制

南方地区地形复杂，除四川盆地以外

其他地区多以低山、丘陵等地形为主

有些地方的岩石地貌发育相对齐全

植被覆盖率也较高，基于这种情况

再加上因历史原因，其供暖基础设施基本为零

若采取北方的集中供暖模式，设施工程比较浩大

光需要建立取暖管道、供暖的泵房等

对很多城市来说，就是一笔很大的投入

▼

居民住房设计是瓶颈

居民住房设计是南方集中供暖的瓶颈之一

不少专家认为

南方住宅建筑的外墙设计不符合供暖的要求

其外墙墙体并没有保温层

南方的建筑墙体厚度也不如北方

如果要集中供暖

就需要实施楼盘改造，成本极大

▼气候气温有影响

南方地区空气湿度较大

水蒸气进入室内后难以在短期内排出

当气温降低时，水蒸气就会凝结成冰

从而会降低室内的供热效果

而且室内外温差和北方相比较小

不同地方居民住户之间供暖需求差异大

如果统一集中供暖

有些房间可能会过热，让人感觉到不舒服

这也是北方供暖宜集中

南方宜分散的主要技术原因

▼能源消耗是问题

在节能减排的全球大环境下

如果南方采取北方集中全空间式的连续供暖

按照南方需要供暖的地区建筑面积及人口来计算

每年增加的标准煤能耗

相当于目前北方供暖总能耗的20%

同时温室气体的排放量也会大幅度增加

比如CO₂的排放量至少增加7000万吨

从而导致区域能耗骤升，加剧城市环境污染

同时南方地区每年的供暖周期相对较短

集中供暖设施利用率比较低

河北张家口火电厂

不过也有声音表示，因南方没有集中供暖

用电暖气、空调取暖所耗掉的电力也很庞大

我国的电力大部分是来自于火力发电

一样需要消耗煤炭资源

当然在实践中，需要权衡两者的利弊

但不管怎样，在冬日室温较低的情况下

南方地区取暖是必须的

现在人们争议的并不是要不要供暖问题

而是解决怎么供暖的问题

目前许多专家认为，北方的集中供暖模式

并非适合南方地区的实际情况

比如与我国部分地区同纬度的美国

采取的就是分散供暖模式

南方地区应该因地制宜

依据本地区的能源结构来实现分散供热

应该把集中供暖与推进能源综合利用

促进当地资源循环发展联系起来

应该把集中供暖与推进能源综合利用

促进当地资源循环发展联系起来

我国南北地区冬季取暖有一定差异

“北方人过冬靠暖气，南方人过冬靠一身正气”

“你在北方的暖气里四季如春

我在南方的晴空下冻成冰棍”

这些调侃其实是南方人对温暖冬天的期盼

然而这一问题背后是有着众多的因素

等待进一步解决

今天，你解惑了吗？