|
发表于 2020-7-29 11:17:23|来自:重庆
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 来自重庆 来自 重庆
备受关注的“杭州女子失踪案”,终于真相大白,其丈夫许某某有重大作案嫌疑,已被依法采取刑事强制措施;但有关该案的街头巷议,却并未终结。对于丈夫杀害妻子后分尸并扔至化粪池的恶劣行径,大多数人都感到愤怒和震惊;对于警方筛查38车粪水等办案的缜密与辛苦,网友则纷纷表示敬佩。
不过,虽然案件诸多细节令人毛骨悚然,却有一部分人以此当梗玩得不亦乐乎。社交平台上,“两吨水警告”、“化粪池了解一下”等与案件细节契合的段子相继涌出;还有些男性网友,在与女友或妻子沟通时,也肆无忌惮地用这些言论大开玩笑。
把惨不忍闻的刑事案件,当作玩笑段子津津乐道,自以为生动有趣,其实毫无幽默感可言;把令人发指的作案手段,变成朋友圈里用于交流的词汇表情,既是对公序良俗的挑衅,也是对法律规则的漠视。
可能有人认为,这些玩笑不过是“小打小闹”,放在道德法律的框架去谈,多少有些上纲上线。其实,不论有心还是无意,原创还是追风,在网上接力传播“化粪池警告”,向亲人发出“不听话的时候两吨水解决一切问题”的“警告”,已经超越玩笑的底线,本质上是把恶性事件当成搞笑素材,把人间惨剧拿来休闲消遣。
这些所谓调侃的背后,既暴露了编造者扭曲错位的价值观,也折射出跟风者不辨是非的文化水准。无论如何,杀人恶魔的罪行,不能化作如此轻浮的段子。这些丧尽天良的作案手法,难道是可以效仿、值得炫耀的吗?
电动绞肉机商品的相关顾客问题中出现“女士”字样
以及更令人难以理解的是,在某位网友意外蒙对案件发展走向的微博之下,甚至聚集了一批“许愿大军”,在线祈福祈愿。
就像看见“罕见白鹿!快许愿”“百年一见的天象!快许愿”的类似好运帖一样,把严肃案件中的一次意外“预言”视为难得的运气。
在嘲谑大军里,仿佛没有人在意这是一桩牵动全国关注、手法残忍可怖、令人背脊生凉的恶性案件,调侃者表现得像是刚读完一篇厕所文学,评论得轻描淡写。
而面对“人命不是玩笑”的指责,“玩不玩得起”的搅混水言论再度出山。
只是别忘了,杭州杀妻案是个可以争论“玩不玩得起”的段子吗?
这到底希望谁能玩得起?是案件中飞来横祸的受害者,警方通报后在化粪池旁崩溃痛哭的亲属,还是为此悲愤不已的网友呢?
以杀妻案当梗,让人联想到前不久网上热传的“爬山梗”。某景区为蹭网剧《隐秘的角落》热度,借用张东升带岳父母爬山时把二老推下山的剧情,在入口处悬挂了“张东升禁止入内”的字样。此举不仅招致不少网友反感,还被律师指出涉嫌侵权,没达到多少娱乐性的效果,倒是挨了不少骂声。
相比而言,“爬山梗”至少还是以影视剧为原型,而杀妻案则是真实上演的悲剧,涉及死者家人的真实感受。他们已经悲痛万分,再看到网友在网络上公开以“两吨水”“化粪池”当梗,岂不等于在伤口上撒盐?从道义和伦理上来说,公众绝不应该消费别人的痛苦。刑侦专家甚至告诫,由于这起案件过于惊悚,犯罪细节都不宜公开。
爱开玩笑、思维活跃不是坏事,但玩笑里不能丢了对生命的尊重,面对他人的痛苦,要保持基本的同情心和同理心。“杭州女子失踪案”的事实经过,已经深深刺伤了公众的神经,希望人间恶魔就此收手,此类悲剧别再发生,也希望围绕案情的讨论,能够更加理性妥当,别再伤及无辜、加重悲伤。
对于这种无底线玩梗的行为
很多网友表示:“尊重逝者”“敬畏生命,敬畏法律”“恶臭,无底线”
所以请谨记,不要习惯于用段子和梗消解严肃,漠视事件中个人的苦楚与社会的阵痛,哪怕它们与你无关。
|
|