铜梁信息网

搜索
查看 1721 回复 4

2010高考0分作文之全国卷Ⅰ

  [复制链接]
发表于 2010-7-12 22:55:58|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东 来自 广东深圳
漫画作文:餐桌,许多猫吃鱼,就一只猫捉老鼠,别的猫说:“有鱼吃还捉老鼠?”
要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题。不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

    有鱼吃谁还捉老鼠这个问题困扰了我们猫界已经长达20年之久了,每次猫界发展论坛峰会都在讨论这个问题,持捉老鼠的意见一方的观点是,捉老鼠是猫的天职,是立身之本。不管经济发展到什么程度,生活条件改善到什么程度,都不能放弃,如果放弃,狗们就真的会趁虚而入,狗拿耗子多管闲事了,到那时我们就会有灭种的危险。持吃鱼无需捉鼠一方的观点是,任何事情都要实事求是,与时俱进,先进的代替落后的是历史发展的必然趋势,有鱼不吃反而去捉老鼠吃,是逆历史潮流的行为,就像人类发明了汽车不开,就为了个低碳生活,都重新走路不成?

   今年这个问题终于惊动了人类,在中国万众瞩目的高考作文试题中,将这个问题作为题目,让人类给做个评断,在此深深感谢人类,你们这种精神是毫不利己专门利人的Communist主义精神。我在猫界也算是一个“富二代”,并且是独生子,我想就这个问题发表一下自己的看法,不足和谬误之处敬请批评指正。

   我知道人类,尤其是中国盛行中庸之道,或者是辩证之法,在遇到难题时往往会折中处理。那么这个问题人来肯定会说,既要吃鱼,也要逮耗子,一个是享受生活,一个是认真工作,两手都要抓两手都要硬。看似问题解决了,其实是问题更大了,因为这是废话。看看中国足球为什么踢不进世界杯,因为赌球能赚大钱,谁还好好踢呢?再看看那些贪官,贪污受贿鱼肉百姓,谁还为人民服务呢?

   这不是个多选题,是单选,二者只能选一,如果都选,势必造成形式主义,大多数都在吃鱼,只有几个傻子在逮耗子。结果那几个逮耗子的猫反而会成为大家嘲笑和讨伐的对象,结果这几个傻猫肯定“被XX死”,原因是专家说耗子有毒,最后还是大家都心安理得理所当然天经地义地吃鱼了。

    即使想逮耗子,就能逮到吗?首先耗子一直在地下和农村活动,进行游击战争,有效避开了猫的主力部队,现在猫的主力部队都在城市驻扎。其次,就算派猫的主力部队到农村进行围剿,也很难形成实际效果。一方面猫们多年养尊处优,已经失去了战斗力,另一方面老鼠界经过多年潜心研究出了一种疫苗,不但能抵抗人类的老鼠药,如果猫吃了,这种疫苗会对猫造成慢性中毒伤害,并形成瘟疫,如果猫界不能研发出相对应的药品,势必会给猫界造成严重的心理影响,结果就是投鼠忌器,逮耗子不成反伤猫。第三,现在耗子的数量也得到了有效控制,他们也在实行计划生育,据说是因为如果耗子多了,人类和猫界势必会联手围剿,如果保持在一定数量也就是生态平衡的基础上,大家都会相安无事。如果现在围剿,耗子必然会掀起新一轮的繁殖**,那样是得不偿失。让猫存在就像是有核国家的核威慑,保持足够的震慑了就足够了。

   综上所述,现在只能吃鱼,不能捉老鼠。最多隔上三五年来次象征意义的捉老鼠演习就足够了。也就是说我们可以安心吃鱼,但是眼睛盯紧点老鼠就可以了。只要不触动我们的底线,我们就和平共处,如果触动底线,我们也敢于斗争敢于胜利就可以了。
发表于 2010-7-13 21:18:29|来自: | 显示全部楼层 | 来自上海 来自 上海浦东新区
如果能给出题人评分,我给0分!
发表于 2010-7-14 15:04:39|来自: | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建泉州
发表于 2013-11-30 09:46:07|来自: | 显示全部楼层 | IP未知 来自 Invalid
1v1飘过
发表于 2013-12-12 01:44:25|来自: | 显示全部楼层 | IP未知 来自 Invalid
报告!别开枪,我就是路过来看看的。。。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表