铜梁信息网

搜索
查看 1336 回复 2

全国人大代表“专利门”终审案三月四日开庭

  [复制链接]
发表于 2011-3-1 17:37:40|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江西 来自 江西
全国人大代表“专利门”终审案三月四日开庭
全国人大代表姚忠良的白象集团侵犯我知识产权非法获利数亿元,被我起诉后耍尽阴谋,买通专利复审委伪造文件,使涉案所有单位都违规,成为中国首例知识产权腐败案,官司逢打必败历时六年,2010.12.1我接到最高法院裁定书,王胜俊院长亲批“指令再审”把住了最后关口。2011.3.4北京高院第二法庭9点终审案开庭,(2011)高行再终字第19号。
因技术的通用性,最高法院公布识产权案例,都在技术角度判定对与错,不从侵权起因和行政腐败枉法裁决,全面分析案件本质。因没有对裁决错误处罚规定,全国腐败横行而专利复审委没有出过一起腐败案,培养成一批以权谋私者,绝大多数知识产权案都是拿钱能够买到“公正”才引起的,现发展到帮助侵权人伪造证据否定专利有效性的地步,专利案已不是靠法规和证据可胜诉的。据说“现在专利复审委做出决定书后,90%以上都要被起诉。”说明他们把专利复审当做摇钱树,在利益大于处罚时相关负责人就不按法规执行。专利复审委在最高法庭上抵赖证明不是有错必纠,想把本案一级级拖下去,最后无非复审委撤销原裁决,决不能把复审委内部腐败公开化。
我的律师给白象董事长姚忠良写了五封律师函,要求他认清裁决书意义,合法应用知识产权。但他置若罔闻宁肯用金钱继续破坏国家法制,也不肯履行人大代表义务。从白象集团仿造我专利产品开始,导致全国侵权仿造。我起诉了白象集团5家分公司,他阻扰各地法院证据保全和审判,法官提前通知白象拆除侵权设备、不进到现场取证,反让侵权人拍照片作为证据、编造谎言隐瞒设备数量、不调查侵权设备来源、不向其它省法院提供保全证据……。收买专利复审合议组伪造文件裁决专利无效。起诉复审委一审法官帮修补决定书错误地方,北京高院重复决定书话终审败诉,申请再审不开听证会拖2年,不说理由驳回了申请。
我专利代理人找要给合议组活动费拿钱以后反欺骗,我向国家知识产权局投诉不管,向北京政府提起行政复议回答连违规人名都没提。专利代理人违规主管北京知识产权局因包庇反被起诉,西城法院不调阅档案开庭连话都不让说,我上诉到一中院对京知局和代理人违犯法规证据,不做解释就宣布维持原判决。我7次中纪委投诉合议组伪造文件,国知局纪检处不查作假还伪造谈话笔录和复审委廖涛主任拿修改电脑记录证明清廉,为涉案人开脱,监察局给了3次答复“没发现违纪行为”。官司打到最高法院,姚忠良竟能停止审判程序,让原审法官警告我“最高法院没立案你不能再维权了否则我们将采取行动。”,经投诉最高法召开听证会,半年后得到裁定书。反映出整个知识产权管理存在系统的问题。
事实证明靠颁布新法规,管理机制和执行人的根源不解决,肆意侵犯专利权行为会永远存在。只要北京高院认定伪造文件,再结合专利复审枉法裁决,就能第一次揭开中国专利复审存在腐败的内幕。
全国人大代表姚忠良依仗权势不守职责,为非法获取巨额财富,能让各级管理都违法,已触犯了国家法律!还有什么权利代表河南人民。本案是全国首例知识产权行政腐败案,涉及很多单位违规,能全面反映出中国知识产权保护的现状,我无任何背景打赢了大集团的专利官司没有先例,是中国法制的进步。
希望关心本案的人出席旁听,看侵权人和知保人是怎样合作的。
详细内容,http://chzz97.blog.163.com/   信箱:chzz97@sina.com
北京科技大学陈兆志       身份证:11010819520517223
                2011-2-28
台湾是怎样评价我国最大知识产权界行政腐败丑闻案的


发表于 2013-11-28 18:58:52|来自: | 显示全部楼层 | IP未知 来自 Invalid
珍爱生命,果断回帖。
发表于 2013-12-2 13:16:41|来自: | 显示全部楼层 | IP未知 来自 Invalid
鼎力支持!!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精选推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表